人生路窄，總能走出坎坷。
我們看得見的貧窮，官員不想看。中國時報前社長王健壯，3月31日在報上發表「凱撒的面具－政治人物不能對貧窮個案無感」，感人至深、令人感慨萬千。
文中提到，基隆念小一的郭恆佑小朋友，上完課、寫完作業後，幫阿嬤拾荒。他的心願是幫阿嬤買一台洗衣機，免得阿嬤冬天洗衣時手指紅通通。另一位14歲的葉人誠，住在雲林，他與下肢癱瘓母親的晚餐，是從學校營養午餐「節省」下來的；為籌措3000元的補習費，母子倆每月必須綁三萬個蚵殼。
王前社長感歎：「政治人物……寧願在辦公室裡面對冷冰冰的數字找對策，也不願面對面去感受活生生的個案。」
最近得知「創新發現誌」將配合推動一項「1919（救我救我）」計畫，針對偏鄉落後家庭發掘感人故事，並試著找出縮短數位落差的實際作為。媒體有實踐社會公益與社會公義的責任，這種貼近窮苦民眾脈動、聆聽社會最底層聲音、感受苦難民眾呼吸與心跳的理想，正是目前偏鄉最需要的「溫暖」。
有些人對蘋果日報報導不適的新聞，頗有微詞，我沒有資格置任何一詞。然而，蘋果日報披露窮困家庭的不幸遭遇，為這些家庭募款，每次總有30萬以上。如此的人道關懷，讓我每天花15元，花得心甘情願。
「一毛錢逼死一條英雄好漢。」沒有經歷過貧困的人，無法深刻體會此種無奈。
我有一位朋友，擁有乙級技術士執照（比甲等電匠還難考），今年春節前被承包商倒帳25萬。要過年了，他購買好簡單年貨與過年食品後，身上只剩300元，就這樣過了一個淒冷的春節，他的牽手氣得好幾天不講話。
年後好不容易找到水電師傅的工作，又因沒錢請搬家公司搬家，一切自己來，幾天無法上工，又丟了工作。他因繳不出多月房租，才被房東要求搬遷。被命運折磨的人，苦難會接踵而來，無法抵禦。我與其他朋友常鼓勵他，千萬不可失志，見面時，知道他每天簡餐（不是咖啡廳那種）淡食，總花個幾百元，叫幾盤100元的熱炒，請他吃一頓「大餐」。
我們的社會福利真的出了問題。
誠如王前社長所說，官員因為「個案太多了」，不願面對面接觸個案，此時，媒體的發現與報導，就顯得更具意義。
我也每天看聯合報，最近有很大的變化，常看到許多感動人心的報導，以散文甚至是詩的寫作手法，呈現不失真的新聞。我們上班族因為繁忙，比較少時間讀報或周刊、雜誌，容易忽略媒體的人本情懷。媒體，其實一直尋找弱勢族群的苦難足跡。
偶爾，在社區旁會看到一位傴僂到比「》」還彎曲的老婆婆，幾乎90度鞠躬那種身形，很不忍。我猜，她因為家貧，才放棄手術的機會。即使現在有健保，脊椎手術的費用還是高的嚇人，一、二十萬免不了。
我們的醫療制度真的出了問題。
社區原本有兩位就住在社區、做資源回收的個體戶，後來管理委員會決定自己來做，頓使低收入的個體戶，收入銳減一半以上。我是窮人家出身，感同身受，每次有可回收的資源，我或L都拿給衣衫襤褸的個體戶。
後來才知道，管委會聘了三個人做資源回收，收入應該還不夠支出，這其中大有文章。
人與人之間的互相呵護與照顧，似乎也出了問題。
留言列表
