傅鴻雪上台，拜託！拜託！
F做過記者，20多年前，一位才氣縱橫的主管，他的太太也是我同事，她人漂亮、能力特佳。他，才華洋溢、帥氣挺拔。有一天，他拋開她，割腕、服毒、從報社12樓，一躍而下。
日本震災後，民眾對媒體及記者，一陣陣無情撻伐，有如餘震不停。
記者與主播，尤其是記者，某種程度來說，也是弱勢族群。誰願意播嗜血新聞、誰願意拍攝恐怖的災後畫面、誰又願意寫骨肉分離的傷痛。而主播與記者，事實上，無法真正按照自己意願，採寫或播出自己所衷情的新聞。
新聞採訪講究「真」，畫面不能捏造、實況不可造假、筆下不能失真。有些畫面的確不宜，大部分電視台都作了馬賽克處理，平面媒體記者也多半從悲憫角度切入，筆端敏銳、筆鋒帶情。
所以，F籲請大家，別再苛責記者與主播。
一切都是自由經濟惹的禍。媒體老闆有生存的壓力、政治的立場，造就管理學上所謂的「組織氣候」。
記者在某種組織氣候下，或迎合組織氣候，或掛冠求去。為五斗米折腰者，雖不減新聞熱情，但採訪、報導或寫作角度，必須「符合」老闆要求，否則上不了重要時段（電視或廣播）或重要版面（報紙或週刊）。
久而久之，主管會對記者能力起疑，年終考績也不會太好看。主播也一樣，除非身兼新聞部重要職務或總編輯，她（他）所播出的順序或新聞，恐怕都非己願。
本科出身的記者，都上過新聞道德或新聞倫理的課，進入媒體，很想好好一展長才，對新聞的鍾愛與情愫，卻很容易被現實壓力，慢慢消磨殆盡。
與其責備記者或主播，不如深入探究資本主義的美好與遺害。
今天慈濟何姓發言人又在報上補了一槍。慈濟是公益事業，沒有經營與盈虧壓力，不像民間媒體的老闆，每天要面臨劇烈競爭的痛苦。F很不能認同這篇投書，講得頭頭是道，忘了自己當記者與主播時，有沒有比現在的後進更好。
台灣的市場太小，媒體太多，尤其是電視，小小池塘裡，擠了過多的錦鯉，爭食的情景，生生猛猛演繹進化論：適者生存。而處在夾縫中的記者與主播，恰如錦鯉池裡的小魚，連活命都要有過人本事。
F做過記者，20多年前，一位才氣縱橫的主管，他的太太也是我同事，她人漂亮、能力特佳。他，才華洋溢、帥氣挺拔。有一天，他拋開她，割腕、服毒、從報社12樓，一躍而下。
記者與主播，光鮮亮麗與咄咄逼人的背後，也許是暗夜裡的啜泣。
留言列表
